湖南法治報(bào)訊(通訊員 邱宏標(biāo) 湛維維)勞務(wù)合同就像是勞動(dòng)者的“保護(hù)傘”和雇主的“守護(hù)神”,其重要性不言而喻。然而,在現(xiàn)實(shí)生活中,部分勞動(dòng)者由于種種原因,未能與雇主簽訂正式的勞務(wù)合同,當(dāng)勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生時(shí),他們往往處于弱勢(shì)地位,合法權(quán)益難以得到保障。近日,平江縣人民法院審結(jié)一起因未簽訂勞務(wù)合同,僅以欠條支付報(bào)酬而引發(fā)的勞動(dòng)糾紛案件,判決被告小軍向原告小石支付勞務(wù)報(bào)酬70000元及逾期付款利息。
基本案情
勞動(dòng)者小石系一位00后輟學(xué)做裝修工作的小工,在過去四年間為雇主小軍提供裝飾裝修勞務(wù)服務(wù),但雙方一直未簽訂正式的勞務(wù)合同,而是通過欠條的形式,確認(rèn)小軍拖欠小石勞務(wù)報(bào)酬80000元并承諾支付利息。對(duì)此,缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的小石選擇相信小軍,接受了以開具欠條作為工資支付的憑證的方式。然而當(dāng)小石拿著欠條多次向小軍討要工資時(shí),小軍僅償付10000元后,便以各種理由拖欠,甚至拒絕支付。無奈之下,小石將小軍告上了法庭,以欠條為憑證,要求對(duì)方償付勞務(wù)報(bào)酬。
法院審理
法院認(rèn)為,小石與小軍雖未簽訂書面的勞務(wù)合同,但從小軍接受小石勞務(wù)并以欠條形式確認(rèn)報(bào)酬數(shù)額可推斷雙方存在事實(shí)勞務(wù)合同關(guān)系。在既存的勞務(wù)關(guān)系中,欠條作為支付勞務(wù)報(bào)酬的憑證,小軍就應(yīng)按欠條全面履行支付報(bào)酬的義務(wù),而小軍在接受勞務(wù)后未按欠條約定足額發(fā)放勞務(wù)報(bào)酬的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)立即向小石支付勞務(wù)報(bào)酬7萬元的違約責(zé)任。同時(shí)小軍未按欠條約定履行發(fā)放勞務(wù)報(bào)酬義務(wù),事實(shí)上造成了小石資金被占用的利息損失,應(yīng)承擔(dān)向其支付逾期付款利息的違約責(zé)任。最終判決小軍向小石支付勞務(wù)報(bào)酬70000元及逾期付款利息。
法官寄語
這起案件的判決為小石討回了應(yīng)得的工資,也為廣大勞動(dòng)者樹立了維權(quán)典范。在勞動(dòng)者未簽訂勞務(wù)合同的情況下,證明勞務(wù)關(guān)系的證據(jù)可以多樣化。具體而言,除卻本案所涉的欠條,勞動(dòng)者還可以提供工作記錄、工資支付憑證(如銀行轉(zhuǎn)賬記錄)、工作服、工作證、考勤記錄、同事的證人證言、電子郵件或微信聊天記錄、短信通信記錄、內(nèi)部通知、工作任務(wù)完成報(bào)告等來作為證明事實(shí)勞務(wù)關(guān)系的輔助證據(jù)。在法律訴訟中,法院會(huì)綜合考慮所有相關(guān)證據(jù)來判斷是否存在勞務(wù)關(guān)系。為此,即使在未簽訂正式的勞務(wù)合同的情況下,勞動(dòng)者仍可以通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。同時(shí),也提醒廣大雇主,要嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,規(guī)范用工行為,切實(shí)保障勞動(dòng)者合法權(quán)益。
責(zé)編:陶江云
一審:陶江云
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》